“`html

2026 FIFA Dünya Kupası’nın boykot edilmesi yönünde tartışmalar giderek daha fazla dikkat çekiyor. Özellikle, ABD’nin Kanada ve Meksika ile birlikte ev sahipliği yapacağı ve 11 Haziran-19 Temmuz arasında gerçekleşecek olan bu önemli etkinliğin, Başkan Trump’ın dış politikasıyla ilgili bir protesto aracı olabileceği düşünülmekte. Bu boykot fikri, futbolseverler arasında kapsamlı bir destek bulmaya başlıyor.

Eski FIFA Başkanı Sepp Blatter: “ABD’den uzak durulmalı!”

Eski FIFA başkanı Sepp Blatter, Donald Trump ve yönetiminin ulusal ve uluslararası alandaki tutumlarını gerekçe göstererek, 2026 Dünya Kupası’na ABD’nin ev sahipliği yapmaması gerektiğine dair görüş bildirdi.

Blatter, X platformundaki bir paylaşımında İsviçreli hukukçu Mark Pieth’in futbolseverleri ABD’den uzak durmaya yönlendiren beyanlarını destekledi.

“Taraftarlara verilecek tek tavsiye: ABD’den uzak durun!’ Mark Pieth’in bu Dünya Kupası’na dair sorgulaması oldukça geçerli.”

Fransız gazetelerinden Le Monde’da yayınlanan, Alexandre Lemarié imzalı analizde, Trump’ın Danimarka’ya bağlı Grönland’ı ele geçirme girişimi ve buna karşı çıkanlara uygulanan gümrük vergileri tehdidinin Avrupa’da boykot olasılığını güçlü bir şekilde artırdığı vurgulanıyor. Lemarié’ye göre, turnuvanın üç ülke tarafından ortaklaşa düzenlenmesine rağmen, 104 maçın 78’inin ABD’de oynanacak olması boykot önerisini daha cazip hale getiriyor.

Bu fikrin ilk dile getirildiği ülke, futbolda köklü bir geçmişe sahip Almanya olmuştu. Hristiyan Demokrat Birlik (CDU) partisi üyesi milletvekili Jürgen Hardt, 10 Ocak’ta ülkesinin turnuvaya katılmaması gerektiğini öne sürdü. Ancak bunun Trump’ı “aklını başına getirmek” adına son çare olarak düşünülmesi gerektiğini de belirtti.

Dört gün sonra, bir diğer CDU milletvekili Roderich Kiesewetter, bu konudaki uyarılarını genişletti: “Eğer ABD başkanı Grönland’a yönelik tehditlerini hayata geçirir ve ticaret savaşı başlatırsa, Avrupa ülkelerinin Dünya Kupası’na katılmaları pek olası görünmüyor,” dedi. Trump’ın Grönland meselesinde geri adım atmış gibi görünmesine rağmen, güven tazelenmiş değil.

Almanya’da, 2026 Dünya Kupası’na katılmama fikrinin kamuoyunda giderek daha fazla destek bulduğu görülüyor. INSA enstitüsünün Bild gazetesi için yaptığı 15-16 Ocak tarihli ankete göre, Almanların neredeyse yarısı (yüzde 47), Trump’ın Grönland’ı ilhak etmesi durumunda boykotu destekleyeceklerini ifade etti. Hollanda’da ise Grönland’a yönelik “agresif ABD askeri müdahalesi”ni protesto amacıyla oluşturulan dilekçeye 140 binden fazla imza toplandı.

İngiltere ve Fransa’da da benzer kaygılar var…

19 Ocak’ta Avam Kamarası’nda yaptığı konuşmada, Muhafazakar Parti milletvekili Simon Hoare, İngiltere ile İskoçya’nın yanı sıra Mart’taki play-off’larda başarılı olmaları durumunda Galler’in de turnuvadan çekilmesini önerdi. Bu teklife Liberal ve İşçi Partisi’nden de destek geldi.

Fransa’da, Boyun Eğmeyen Fransa milletvekili Eric Coquerel, FIFA’nın ABD’yi organizasyon dışına çıkaracağını umduğunu belirtti. Bu kaygılar yalnızca Grönland’a yönelik tehditler değil, aynı zamanda göçmenlere yönelik uygulanan politikalar ve turnuvaya katılacak milli takımların taraftarları için uygulanan vize yasaklarıyla da ilgili.

Aynı zamanda birçok Afrika milli takımına teknik direktörlük yapmış Claude Le Roy, Washington’ın kıtadaki insani yardım programlarına kesintiler getirmesinin “potansiyel olarak binlerce can kaybına yol açabileceği” ikazında bulundu: “Donald Trump’ın bir futbol Dünya Kupası’na ev sahipliği yapmaya hakkı var mı? Bence hayır.” dedi.

Boykot düşüncesi henüz yaygın destek bulamadı

Ancak, bu fikir futbol ve siyaset arenasında henüz geniş bir yankı bulmuş değil. Uluslararası ve Stratejik İlişkiler Enstitüsü (IRIS) araştırma direktörü Lukas Aubin, bir ülke milli takımının Dünya Kupası’na katılmama ihtimalinin “şu an için son derece düşük” olduğunu belirtiyor.

Aslında bu konuda resmi bir karar alınmamış durumda. Almanya’da hükümet, 20 Ocak’ta turnuvaya katılma kararı vermenin tamamen “özerk” olarak futbol federasyonuna bırakılacağını açıkladı. Fransa’da ise Spor Bakan Yardımcısı Marina Ferrari, federasyonun bu prestijli etkinlikten çekilmek istemediğini ifade etti. FIFA da konu hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Yorumcular ve araştırmacılar, her büyük spor etkinliğinin eleştiriler ve boykot çağrılarıyla gölgelenebileceğini, bunun da sürekli bir döngü olduğunu ifade ediyorlar. Bu, taraftarların hoşnutsuzluklarını dile getirebilmeleri için bir platform yaratmakta.

Katar’daki 2022 Dünya Kupası, bu duruma en iyi örnek teşkil ediyordu: Göçmen işçilerin istismarından insan hakları sorunlarına kadar birçok şikayet vardı. Ancak, turnuvaya katılan 32 federasyondan hiçbiri milli takımlarını Doha’ya göndermeme fikrini ciddi olarak düşünmedi ve taraftarlar, etkinliğe katılmaktan imtina etmedi. Aynı şey önceki turnuvalar için de geçerliydi.

Fransa, Besançon’daki Marie-et-Louis-Pasteur Üniversitesi çağdaş tarih profesörü Paul Dietschy, mevcut boykot çağrılarının başarılı olma olasılığının “neredeyse yok” olduğunu, çünkü federasyonların “FIFA’ya bulaşmak gibi bir niyetleri olmadığını” ve her zaman “sportif ve mali çıkarların” ön planda olduğunu vurguladı.

Spor jeopolitiği uzmanı Kévin Veyssière, boykotun ancak “siyasi otoritelerden ve Avrupa ülkelerinin koordineli bir eylemi” ile mümkün olabileceğini belirtirken, “Boykotu, daha geniş bir ekonomik ve diplomatik yaptırım setinin bir aracı olarak kullanacaklardır.” dedi.

IRIS araştırma direktörü Lukas Aubin ise bazı devlet başkanlarının, örneğin açılış törenine katılmayarak bir tür “kısmi boykot” gerçekleştirebileceğini, bunun da turnuva aracılığıyla bir mesaj aktarmanın başka bir yolu olabileceğini öne sürdü.

Dietschy, “Doğru zamanlamanın önemli olduğunu” hatırlatmayı ihmal etmedi. “Büyük spor etkinliklerinden önce her daim tartışmalar yaşanır; fakat başladığında, insanların önemsediği tek şey yarışmanın kendisidir.” dedi.

2018’daki Rusya Dünya Kupası, 2022’deki Katar ve hatta 2024 Paris Olimpiyatları ile benzer durumlar yaşanmıştı. Bu yaz tarihin yeniden tekerrür etme olasılığı yüksek. Ancak, Trump’ın öngörülemezliği göz önünde bulundurulduğunda, her şey kesinlik taşımıyor.

(AEK)

“`